Journée scientifique de Médecine Physique et Réadaptation
Le 8 Janvier 2010, une journée scientifique de Médecine Physique et Réadaptation s'est déroulée devant un public de 120 professionnels. Première journée (MPR) au Centre Médical et Pédagogique de Neufmoutiers en Brie (Fondation SEF. Le thème était « Le parcours de soins de l'adolescent blessé médullaire »
Le 8 Janvier 2010, une journée scientifique nationale s’est déroulée devant un public de 120 professionnels (professeurs, médecins, anesthésistes, soignants, paramédicaux, etc).
Souhaitée par la Direction de l’Etablissement dans le cadre de son positionnement MPR sur la région Ile de France, l’objectif de cette rencontre était de réaffirmer la spécialité du CMPA dans la prise en charge de jeunes de 11 à 25 ans dans une logique de soin spécialisé mais aussi global (somatique et psychiatrique), en interface avec une Unité d’Enseignement Adapté (UEA) qui est la seule du genre au sein de la Fondation SEF, et du Lycée-Collège, situés dans l’Etablissement.
En effet, les médecins de MPR pratiquent dans l’Etablissement des injections de toxine botulique, des bilans uro-dynamiques et participent à des consultations pluridisciplinaires permettant de préciser les indications chirurgicales (orthopédie, neurochirurgie et urologie). C’est dans cet esprit d’échanges sur les bonnes pratiques qu’une rencontre scientifique prend tout son sens.
La pluridisciplinarité des congressistes a confirmé l’attractivité du thème choisi pour cette journée « Le parcours de soins de l’adolescent blessé médullaire ». Sujet d’actualité puisque, pour 2010, la SOFMER a retenu comme thème des « Recommandations pour la Pratique Clinique » (RCP) : Handicaps moteurs et associés : le passage de l’enfant à l’adulte – Enjeux médicaux et médico-sociaux dans la période 15-25 ans ».
Parrainée par M. le Professeur Ph. THOUMIE, Chef du service de Rééducation Neuro-Orthopédique et du Pôle de Médecine Physique et Réadaptation de l’Hôpital Rothschild, de nombreux intervenants ont, au cours de cette journée, évoqué leurs travaux sur l’actualité des techniques de prises en charge dans leurs établissements et services :
Ø M. le Professeur T. ODENT (Service de Chirurgie Orthopédie Pédiatrique du Professeur C. Glorion – Hôpital Necker Enfants Malades) – « Actualité sur la chirurgie rachidienne traumatique à l’adolescence ».
Ø M. le Professeur J.M GRACIES (Service de MPR – Hôpital H. Mondor) – « Actualité sur l’évaluation de la spasticité et traitement par Toxine botulinique ».
Ø M. le Professeur Ph. DECQ (Service de Neuro Chirurgie – Hôpital H. Mondor) – « Actualité sur le traitement chirurgical de la spasticité et pompe à Baclofène ».
Ø M. le Professeur P. DENYS (Service de MPR – Hôpital R. Poincaré) – « Actualité sur l’évaluation et la prise en charge des vessies neurologiques. Intérêt de l’injection intra détrusorienne de Toxine botulinique ».
Ø M. le Docteur H. LOTTMANN (Service de Chirurgie Viscérale Pédiatrique du Professeur Y. Revillon – Hôpital Necker Enfants Malades) – « Actualité sur la prise en charge chirurgical des vessies neurologiques. Intérêt du Mitrofanoff avec col vésical ouvert chez le patient tétraplégique ».
Ø M. le Docteur N. FRANçOIS (Cecos – Hôpital Cochin) – « Accompagnement de l’adolescent blessé médullaire vers une sexualité et une procréation médicalement assistée ».
Deux expériences de terrain ont permis également aux congressistes de mieux appréhender les réalités des actions menées au CMPA de Neufmoutiers :
1. « L’adaptation du poste scolaire pour les patients tétraplégiques » : exposé réalisé par Mmes CROISILLE, COUSIN, POHER et COSSE, ergothérapeutes et enseignants du CMPA.
2. « La prise en charge psychologique et psychiatrique de l’adolescent blessé médullaire et de sa famille. Spécificité de la défenestration volontaire » : intervention de M. le Docteur GIRARDON, psychiatre de liaison au CMPA.
Les échanges avec la salle ont été fructueux, les intervenants se prêtant volontiers au jeu des questions-réponses, enrichissant les connaissances de tous par des discussions scientifiques posées avec des explications accessibles à la bonne compréhension de tous les participants.
« Une journée passée trop rapidement », comme l’a souligné dans sa conclusion M. le Professeur Ph. THOUMIE, « et qui en appelle d’autres » (sic) à un rythme régulier.
La satisfaction générale des professionnels exprimée dans les questionnaires remis en fin de journée, renforce effectivement la Direction de l’Etablissement à envisager d’autres thématiques tout aussi attractives dans les mois qui viennent.
